Ay que ver lo que esta señora quiere a su perro, que lo vende por una loncha de jamón; claro que tb el el perro es muy "perro" y debe de estar siempre a la que cae.

Este anuncio fue retirado por las asociaciones en defensa de los derechos de los animales, porque mostraba violencia contra un perrito indefenso. Y digo yo,  ¿y si fuera el perro el que le quitara a la señora la comida de la mano,mordiendola en un dedo, o de la boca, mientras esta sentada en el sofá merendando un bocata? entonces ¿a quien hay que defender al perro o a la señora? ¿y si en lugar de ser una señora es un niño de pocos años, merendadno en la trona, con la fatal consecuencia de que el perro derriba al niño? ¿Seguimos defendiendo al perro? Perdonen señores pero cada cosa en su sitio, me parece muy bien que los animales tengan sus derechos, pues sienten y padecen como los humanos, pero a este paso se van a subir los bancos a las mesas y podriamos llegar a ver a un paisaniño de los ancares llevando a la vaca marula ejercer su derecho al voto.
Quiero  dejar muy claro que NO estoy a favor de la violencia contra los animales, pero los de las asociaciones debería de aplicarlo para todos los animales, incluyendo los que tenemos como mascotas,  con los que nos vestimos y los que nos comemos (entre los cuales incluyo a los peces),

Para aquellos que dicen no comer carne carne pq no creen en el comercio de los animales, yo les pregunto: ¿coméis tortilla? ¿de que piel es la chaqueta y los zapatos que vistes? ¿desyunas leche con colacao?  piensa lo que haces y despues decide a la hora de dar una opinión razonable, quedarás mejor.

En mi opinion este anuncio no muestra nada de violencia contra el perro, el supuesto golpe solo lo vemos en nuestra violenta imaginacion, pues lo unico que podemos ver es marcharse al perro con el rabo entre las piernas, el motivo a saber...   ¿pq no la verguenza de la derrota?